Anahí TxT
Blog de política, internet y cultura general
Suscribir al RSS Feed"Yo he preferido hablar de cosas imposibles, porque de lo posible se sabe demasiado. (Silvio Rodriguez) ".
Sobre el Canon en Argentina
Aquí les dejo un documento que escribí y que he enviado vía mail a varias personas “naturales o jurídicas” informando sobre el tema del “canon argentino”. A quienes les interesa pueden bajarlo, modificarlo, rehacerlo bajo las normas del “Copyleft” (o sea, mantener la intención con la que fue escrito) y reenviarlo a quienes consideren para que promovamos esta lucha que tiene que ver con “LA DEFENSA A LA LIBERTAD DE ACCESO A LA CULTURA”.
El documento:
El canon llegó a la argentina:
Una fuerte discusión se está dando en la blogósfera argentina. Tanto revuelo ha surgido a partir del “canon argentino”. Impuesto que afectará los precios de bienes digitales y también nuestra libertad para acceder a la cultura.
Descargar el documento completo:
Informacion.sobre.el.canon.argentino.doc
Informacion.sobre.el.canon.argentino.pdf
Tags: Copyleft, Legislación, Opinión personal, Politica, Propiedad Intelectual
No al Canon en Argentina. Sí al…
No al Canon es una lucha que debemos acompañar para que sean aplacados, desbaratados, cuestionados y, finalmente, olvidados en la nada los intentos de ciertos “empresarios” /lobby /interesados /políticos /funcionarios, etc. por inhibir nuestra posibilidad de acceder a la cultura.
Ojo!! Esta lucha nada tiene que ver con el ingreso que tendrá un artista a partir de sus obras de arte. Por ello es que quiero dejarles este enlace a una página que se encarga de informar y dar forma a esta lucha que de fondo está el tema del “acceso a la cultura” y “la libertad de elegir por valores y no por gustos” (Hinkelammert).
Enlace: http://noalcanon.org
¿Y a qué le decimos sí? (yo me uno a la lucha)
- Decimos SÍ al derecho a compartir. La copia privada, sin fines de lucro, es un derecho basico que existió siempre; es uno de los derechos más básicos que tenemos como humanos en sociedad. Compartir, es un acto de bondad que no puede, ni debe, ser penado por ninguna ley. La copia privada no es un delito, es una forma más de compartir que tenemos.
- Decimos SÍ a la disminución en los costos de insumos, equipos y servicios informáticos en un país tercer mundista que necesita achicar su brecha digital. Grabar con impuestos los productos tecnológicos no es algo que promueva ningún tipo de evolución respecto al uso de las nuevas tecnologías, sino todo lo contrario. Apoyamos la disminución de la brecha digital, proponiendo que cada vez más gente pueda acceder a ellas y libres de la mayor cantidad de impuestos que sea posible.
- Decimos SÍ a la creación de nuevas formas de comercialización en vez de la lucha por mantener un modelo de mercado obsoleto. La disminución en la venta de Cds y Dvds está acompañada por un notorio aumento en la venta digital de estos productos. Nuevos mercados se abren para aquellos que hoy venden el arte en soportes físicos y apoyamos su creación y uso.
- Decimos SÍ a que los artistas ganen cada vez más dinero. No solo eso, decimos sí a que cada vez “mueran” menos artistas y, fundamentalmente, a que cada vez aparezcan nuevos y más. De hecho, creemos que las nuevas tecnologías pueden abrirles puertas (y de hecho ya lo han hecho en muchos casos conocidos) a los artistas y que, no solo pueden ser aprovechadas por aquellos que posean suculentos contratos, sino también por la enorme cantidad de artistas independientes que se les hace cada día más complicado utilizar otro medio de comicación que no sea Internet. Apoyamos que cualquier artista pueda dar a conocer su obra de la forma que él quiera. Además creemos, como muchos artistas, que la distribución de sus obras entre el público, aumentan los ingresos y las ventas de estos en vez de disminuirlas.
- Decimos SÍ a la lucha contra la piratería, entendiendo esta, como la copia con fines de lucro. Los únicos que deben lucrar con una obra son lo artistas y, los intermediarios, si hubiera. La legislación en nuestro país al respecto ya está y quién sabe porque la policía (bue… algo nos imaginamos) no trabaja para que se deje de comercializar estos productos y obras.
- Decimos SÍ a que los artistas comiencen a ganar más que los intermediaros por la venta de sus obras. Cuando un CD está costando arriba de $30, los artistas muchas veces no se quedan ni con el 10% de esos importes.
* Fuente: “No al Canon, ¿y a qué sí?”, Noalcanon.org
Tags: Argentina, Difusión, Internet, Legislación, Propiedad Intelectual, Redes Sociales
Tensiones entre cultura y política: la propiedad intelectual.
* Texto publicado bajo las licencia de Creative Commons (normas del Copyleft)
Introducción
La idea de esta monografía de investigación es incluir en las discusiones de la Teoría Política el tema de la Propiedad Intelectual. La intención es analizarlo dentro del ámbito de la cultura y a su vez interrelacionado con la política y, en modo particular, con la política cultural. La selección del tema tiene que ver con cierta “indiferencia” que encuentro tanto a nivel universitario como en la opinión pública, sobre el mismo, particularmente a nivel local y en cierto aspecto, en una mirada latinoamericanista; e incluye también una omisión a nivel de políticas públicas o culturales. La “omisión” consciente o no de temas que hacen a la configuración de un sistema, que involucra relaciones de poder y un lugar de conflicto, es, entonces, una cuestión que tiene naturaleza política.
El tema que he elegido en cuestión, en su gran mayoría, ha sido definido desde una mirada conceptual -podríamos decir mucho más legalista- o una discusión meramente sectorial (relacionada a los software de computadoras); sin embargo desde los centros de poder la mirada abarcadora se ha creado con una concepción cultural, económica, política a corto y largo plazo que involucra todo tipo de creación artística e industrial. Es, entonces, mi propuesta, llevarlo a campos de investigación más amplios. Esto es dentro de la Teoría Política -como ya dije-, pero más acotadamente a las relaciones entre cultura y política y, en parte, dentro de la política cultural.
Para tal acción he seleccionado 3 autores de cabecera y una variedad ajena que consciente -o inconscientemente- está presente tanto en la temática como en el desarrollo del tema. Los primeros son Norbert Lechner, Néstor García Canclini y Martin Hopenhayn. Principalmente este último que lo enfoco entrelazado con el estudio sociológico de Canclini. De Norbert Lechner, si bien me ha servido para las conclusiones finales, no puedo dejar de decir que me ha guiado desde una perspectiva amplia a enfocar el tema. “La erosión de los mapas mentales”, a mi parecer, es fundamental para comprender esta monografía no tanto como instancia de explicación como sus proyecciones o maneras de entender lo simbólico. Finalmente de Hopenhayn he podido enriquecerme para llevar la idea propuesta en la nueva relación entre cultura y política. De él he tomado todo el texto en su totalidad y no he dejado nada fuera. Sólo lo amplié, derivé, actualicé a mis propósitos. Téngase en cuenta que esto es un análisis nada más que de una de sus obras. Está también presente las influencias de Chantal Mouffe: su concepto de devenir, de conflicto, de diferenciación, de lo político como interpelación al sistema.
También Marx, Foucault, Barthes, Said, Wallerstein, Smith, Rousseau … son autores que he debido retomar de alguna manera para apoyar los conceptos y términos. Sin dejar nada al azar he comenzado con algo del Tao Te King, obra oriental realizada por Lao Tsé. Será el apéndice de un camino que ha caído a mis manos con mucha luz.
Para descargar el texto completo en formato .pdf haz click en el siguiente enlace:
“Tensiones entre política y cultura: la propiedad intelectual”, por A. Menéndez.
Tags: Ciencias Políticas, Cultura Política, Difusión, Investigación, Propiedad Intelectual, Teoría Politica, txt
“La funsión social de la propiedad intelectual”
1-Introducción.
En el marco de los debates de la propiedad intelectual, lo que a continuación vamos a analizar es la función social de la propiedad intelectual -que da nombre a este artículo- y que a la vez ya nos pone en una graciosa situación. Porque para empezar ¿Qué tipo de “función social” puede llegar a tener cualquier propiedad sino la de concentrar más y más las riquezas en unos pocos propietarios? Desde aquí vamos a plantear una discusión que desea introducirse en pro de los beneficios económicos que para un país esto puede traer. Y que no aspira a poco sino que pretende ser una opción seria para el “desarrollo de cada Estado” y, aún más, será el “patrimonio” que le legaremos a nuestros hijos.
Partiendo desde la situación actual donde predominan las grandes diferencias entre ricos y pobres, donde las desigualdades se van polarizando hacia los extremos mas lejanos y las ilusiones del progreso social se han ido empobreciendo con los peajes del capitalismo; plantear este tema es “meter más profundo el dedo que está en la llaga”.
El ya impuesto uso del término “propiedad intelectual”, de acuerdo a Mark Lemley, es un capricho originado en la creación en 1967 de la Organización Mundial de la “Propiedad Intelectual” (World “Intellectual Property” Organization), y sólo se hizo más común en estos últimos años (WIPO). Continue reading ““La funsión social de la propiedad intelectual”” »
Tags: Cultura, Gestion cultural, Investigación, Propiedad Intelectual
Buscar:
En este momento
-
"+ neighbord" [anahitxt]
-
Que buen negocio seria hacerse un blog "en serio" sobre trucos de farmville y esas cosas... Pensar en eso ya delata mi nueva adiccion. [anahitxt]
-
El packaging me encanto <3 » http://twitpic.com/29je8j [anahitxt]
-
Vine al centro a tomar un caf, termine comprando ropa en Diseo! [anahitxt]
