You are browsing the archive for Politica | anahitxt.

Democracias verificables para el futuro

January 9, 2011 in Featured Small, Politica

Viendo los videos de TED encontré uno interesante de David Bismark quién propone un sistema de voto electrónico verificable para evitar el fraude y mejorar el régimen democrático representativo como tal. Al menos merece la discusión y comenzar a pensar en las maneras de fortalecer la democracia.


Bueno, este verano me he dedicado a estudiar, trabajar y -disfrutar- de una nueva adicción: ver videos de TED. Hoy me encontré con una interesante exposición de David Bismark quién muestra un nuevo sistema de votación que contiene un modo sencillo, verificable para evitar el fraude; mientras se mantiene en secreto el voto de cada persona. Esto a través de un código de encriptación.

La nueva propuesta nace de un problema histórico en el sistema de representación indirecta, donde los votantes tienen -prácticamente- que sufragar con una confianza ciega al sistema (sea humano o algún sistema de voto electrónico) y confiar que esos resultados sean reales. Como es de público conocimiento,  el fraude ha existido y es tan real como lo es la ambición por el poder. Entonces, ¿cómo combatirlo? Ahí es cuando Bismark propone su interesante método. Aunque esta es sólo UNA de las respuesta, podemos trabajar para encontrar más.

Entonces, comparto el video vía TED:

Si bien en este video dice que el sistema es “seguro, in-hackeable, invulnerable y anti-fraudulento”, estoy segura que TODO es posible vulnerabilizar. Pero sirve para conocer las nuevas ideas y discutir un poco las formas de mejorar el sistema democrático. Como dije, a la pregunta: ¿cómo evitamos el fraude en elecciones democráticas? David Bismark nos ofrece una respuesta, pero está en nosotros responderla miles de veces hasta encontrar una solución óptima a las necesidades de cada país.

Las verdades que dejó el 2010 (y metas 2011)

December 28, 2010 in txt

1 – A pesar de los trending topics, el acceso a internet creciente, los gobiernos de izquierda populares latinoamericanos, los partidos de derecha oligarcas, las redes sociales revolucionando las comunicaciones, la telefonía celular al alcance de todos, la posibilidad casi imbatible de poder decir todo lo que queremos todo el tiempo… la LIBERTAD DE EXPRESIÓN aún tiene muchas batallas por dar, que no están para nada acabadas, no sólo a nivel local sino también nacional y mundial. (Ejemplo: wikileaks, censura en Venezuela y en España).

2 – Si bien se pensó que con políticas sociales inclusivas por parte del Gobierno Nacional iba a contener la pobreza, la inseguridad y fortalecer los lazos de unión del país… la violencia, la pobreza e indigencia y la inseguridad siguen azotando nuestra existencia. Hay que seguir pensando, probando pero también CONSENSUANDO con todos los sectores. ¡¡El país es para todos, el mundo también!! (Ejemplos: Villa Soldati, niños pobres aún pidiendo en las calles de Mendoza,…)

3- Pedir respeto me parece bien… ahora querer imponer el respeto con insultos, violencia o degrandando al pensamiento distinto me parece más absurdo aún. Un movimiento puede ser muy popular, pero las democracias sin minoría no legitiman nada. Respetar, escuchar, empatizar y tratar de llegar a acuerdos. ESTO NO ES UNA GUERRA Y EL PENSAMIENTO ÚNICO NO EXISTE. Libertad de pensamiento para todos, ¿ok?

4 – A pesar de vivir bajo un gobierno abanderado de los derechos humanos, se ha “obligado” el respeto a la instituciones, se ha vendido un discurso verticaloide, se ha pensado más en el pasado a veces opacando LO QUE REALMENTE IMPORTA ES EL PRESENTE, y la mejor manera de vivir para llegar al futuro. A pesar del respeto abnegado a los derechos humanos, las instituciones democráticas han sido muchas veces ignoradas, se cometieron crímenes graves este año y TAMBIÉN algunos ricos se siguen enriqueciendo.
(Ejemplos: arrebato en la aprobación de la Ley de Medios, caso Mariano Ferreyra, Minería contaminante…)

5 – Beta sí, alpha no. No importa qué tan buena sea la idea, si algo tenemos que aprender en este 2010 es que las versiones Alpha NO sirven y Muy pocas son las veces que sirven “como publicidad” positiva. Digo, LAS IDEAS PUEDEN SER MUY BUENAS, PERO NECESITAN MADURAR y todo lleva su tiempo y varios proyectos en red social son un ejemplo.
(Ejemplo: Diáspora)

6 – P2P no es sólo una manera de pensar internet y las redes sociales, yo creo que en el 2011 tendríamos que predicar P2P en todos los ámbitos, democratizando, fomentando la participación, respetando lo distinto, viéndonos como iguales. P2P como filosofía de vida. Eso.

7 – Por un momento este año pensé que las cosas iban perfectamente, que todo avanzaba, que íbamos en camino a ese mundo de felicidad. Pero desperté: ¡Gente, el mundo todavía necesita de nosotros! Derechos humanos, salud, libertades… de todo hay por alcanzar aún. Aún siguen pasando cosas peores que la inquisición, aún unos pocos magnates nos pueden dominar la información, aún hay muchas injusticias, hay escasez de agua, todavía hay guerras. ¡QUE NO NOS DUERMAN!

Si los políticos deben hablar todo el tiempo de política en twitter…

October 7, 2010 in Featured Small, Internet, Politica

Mi pregunta inicial es ¿queremos que los políticos hablen todo el tiempo de política en twitter? ¿Deberían hacerlo? Algunas conclusiones apresuradas.

Intro.

Como vivimos en democracia, fortalecer los canales de comunicación es muy importante. Tanto porque es necesario para que las demandas sean escuchadas como así también para que las “soluciones” a esas demandas lleguen a destino. La comunicación es importantísima para la subsistencia de cualquier sistema. En ese marco, aparecen las nuevas tecnologías, internet y las redes sociales que van dando nuevas herramientas a las “conversaciones” tanto formales como informales. Y si nos vamos metiendo un poco más en este viaje de lo abstracto a lo real, y vamos cayendo a tierra: y se vienen las elecciones 2011 en Argentina. Tiempo hostiles y provechosos (?) para algunas reinvindicaciones. La tendencia ya asentada en el mundo y cada vez más utilizada en Argentina: los políticos al Twitter y Facebook. Hablar 100 % de política, ¿ayuda?

Me quedé con ganas de preguntarles a los candidatos. A priori, saco estas conclusiones resultado de charlas con amigas/os:


Screenshot de la lista de políticos en twitter/anahitxt

Los usos políticos.

Los usuarios políticos de twitter tienen una característica particular. Usan sus nombres personales pero también su “status” en el gobierno, en el partido o función pública.

Lo utilizan para militar. Eso es lo que buscan y eso es lo que muestran.

Difundir proyectos, políticas, debates, artículos de interés y -también- el entre-telón de las internas y las oposiciones con otros partidos.

Decir cosas que tal vez no dirían personalmente a periodistas y/o otros políticos.

Responder a periodistas. Pero con la liviandad de un twitt. Que “cubre” de algún modo un tipo de respuesta, aunque muy acotada y que no necesariamente abarca la complejidad de algunos problemas sociales.

Cien por ciento políticos

TODO es política y político, son casi casi como super-héroes. No hay retwitt ni reply ni update que no tenga que ver con su actividad. Y es que el mundo lo exige (¿lo exige?). Y si bien esto es muy loable, planteo que se puede perder visualizar ese perfil más “humano” y necesariamente “normal” de estos usuarios. Los políticos -en general- no suelen mostrar ni su faceta familiar, ni si tiene problemas comunes como todo el mundo. Pero la FUNDAMENTAL diferencia radica en que tampoco tienen mucho diálogo con usuarios que no sean relevantes o no sean periodistas o amigos/enemigos/militantes.

A veces me parece que hablar SOLAMENTE de política en Twitter plantea a estos usuarios desde una jerarquía vertical, casi exigiendo que los lectores/followers  seamos usuarios pasivos, tales como los que miran televisión en su casa. Siendo así creo que se filtra entre medio la posibilidad concreta de utilizar este tipo de herramientas para lograr la transformación, fortalecer la democracia, canalizar las demandas, acercarse al electorado y a la ciudadanía. Pero también se pierde el diálogo real, entre iguales, donde se puede enriquecer y fortalecer nuevas perspectivas e incrementar la sinergia entre seres humanos.

Algunas fuentes y artículos que leí al escribir este artículo:

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1272394La insólita conducta de los políticos en Twitter

http://estwitter.com/2010/03/18/politicos-en-twitter-peligro-de-perder-tiempo-y-reputacion/Políticos en Twitter: peligro de perder el tiempo y reputación.

http://www.diarioz.com.ar/nota-los-politicos-y-twitter.htmlLos políticos y Twitter

 

Seo 1 plugin by casino-riva