You are browsing the archive for Grecia | anahitxt.

Grecia: Atenas y Esparta.

August 26, 2006 in Ciencia Política

ESPARTA

Los dorios que invadieron la península del Peloponeso se impusieron ante los helenos y organizaron un férreo Estado cívico militar que tuvo como capital Esparte, fundada junto al río Eurotas.
Los espartanos se distinguieron por su frugalidad y su dureza.Los nueve mil ciudadanos eran propietarios de parcelas que trabajaban los ilotas, quienes estaban sometidos a una verdadera esclavitud. La organización política de Esparta, atribuida a Licurgo (siglo IX a C.), estaba integrada por las siguientes MAGISTRATURAS: 1)- la diarquía real, es decir, dos monarcas pertenecientes a familias que a lo largo de los siglos hicieron vida independiente, equilibrándose mutuamente. 2)-La Gerusia. Era un Senado compuesto por 28 miembros (gerontes) mayores de 60 años. 3)- Los Éforos. Eran cinco y velaban por la estricta observancia de las leyes fundamentales de Esparta. 4)- La asamblea, integrada por los ciudadanos mayores de 30 años, quienes podían votar pero no deliberar.
“Estaba en Esparta todo arreglado tan minuciosamente -expresa Jacques Burckhardt-, que no era fácil modificar cosa alguna en el mecanismo gubernamental. El espartano rara vez hacía uso de su derecho político: sólo tenía tiempo y fuerza para consagrarse a los ejercicios militares. La gran preocupación del legislador Licurgo había sido la de conservar intacta en el Estado la Fuerza Militar.” Sólo nueve mil espartanos debían mantener sujetos a los doscientos o trescientos mil habitantes de Lacedemonia. En su tiempo, el modo de hacer la guerra de los espartanos era considerado invencible. Armados de lanza y escudo, cubiertas sus cabezas con un casco de hierro, los espartanos luchaban siempre a pie estrechando filas unos con otros. Pero el reducido número de espartanos contribuyó a que las guerras provocaran un descenso demográfico irreparable. Después de las luchas con Atenas sólo quedaban cuatro mil hombres en condiciones de llevar las armas. Al producirse la conquista de Roma el número de descendientes de los dorios se había reducido a sólo un centenar.

ATENAS

Los jonios que invadieron el Ática fundaron en torno a la roca llamada Acrópolis la ciudad de Atenas.
La Constitución de Atenas fue diseñada por Solón (siglo VI a C.) A partir del siglo V a C. la posibilidad que todo ciudadano tenía de desempeñar una función pública se acentuó al prevalecer el sorteo como sistema fundamental de integración de las magistraturas.
Las MAGISTRATURAS POLÍTICAS de Atenas eran, en el siglo V a. C., las siguientes: 1)- La Asamblea (Ecclesia), integrada por los ciudadanos de más de veinte años. No participaban los metecos, es decir, los extranjeros y sus hijos. Tampoco los esclavos, quienes, no obstante, soportaban un régimen menos duro que el de los ilotas, y podían adquirir su libertad, pasando a disfrutar de derechos civiles como los metecos. En la “Ecclesia” se deliberaba y se discutía. Se consideraban las leyes propuestas por el Senado y se vigilaba el proceder de los magistrados. 2)- El Senado o Boulé. Sus integrantes, llamados pritanos, eran 500 ciudadanos mayores de 30 años. 3)- Los Estrategas. Eran 10 generales que tenían a su cargo todo lo cocerniente a la defensa de la polis. No eran sorteados sino elegidos por la Asamblea entre los más capaces. Eran reelegibles. Por ello Pericles pudo permanecer durante un lapso prolongado en el cargo. Ejercía una gravitación que se extendía más allá de lo específicamente militar. 4)- Los Arcontes. Eran 9: el arconte rey basileis, encargado del culto; el arconte epónimo, daba el nombre al año que se desempeñaba; el arconte polemarca, se ocupaba de temas bálicos y seis arcontes temostetes, confeccionaban la lista de los magistrados que debían ser sorteados y ejercían jurisdicción en asuntos de alta traición. 5)- El Areópago. Sus miembros eran vitalicios e inamovibles. Velaban por la supremacía de la sleyes fundamentales o constitucionales. 6)- El Tribunal de los Heliastas. Estaba integrado por 6 mil ciudadanos divididos en 10 secciones de 500, quedando mil como suplentes. Ejercían jurisdicción entodo litigio que, previamente, debía ser sometido a un árbitro. El tribunal conocía, en principio, en grado de apelación. Pero en ciertos litigios, y en las causas de interés público, actuaba en forma originaria.
El ostracismo o destierro político era una institución que aplicaba la Asamblea a los ciudadanos que, por su excesiva figuración, eran considerados peligrosos para la subsistencia del regimen democrático.

LAS GUERRAS

En el siglo V a. C. los helenos debieron enfrentar un adversario, el IMPERIO PERSA, que superaba con holgura en hombres y armamento. Pero contra todo lo calculado, las fuerzas de Darío fueron derrotadas por las que comandaba el estratega ateniense Milcíades en la Batalla de Maratón (490 a. C.).
En el 481 a.C. los persas iniciaron unanueva invasión. Los invasores fueron detenidos al ser derrotados por Tenístocles, estratega ateniense, en la Batalla de Salamina.
Con motivo de las invasiones persas los helenos organizaron la LIGA DE DELOS, bajo la influencia hegemónica de Atenas. Durante este período, y bajo la influencia de Pericles, la ciudad de Acrópolis fue embellecida y adquirió notable preponderancia.
En el año 431 a.C. se desencadenó la guerra entre la confederación del Peloponeso, organizada por Esparta, y la Liga de Delos, bajo la influencia de Atenas. Se prolongó durante 26 años. Finalmente Atenas, en el 405 a.C., tuvo que capitular, derruir sus murallas y declarada aliada de Esparta. agelisao, rey de Esparta, emprendió en el 396 a.C. una expedición contra Persia. Debió desistir por haber estallado en Grecia la guerra civil. Se produjeron nuevas luchas entre espartanos y atenienses que contribuyeron a acelerar la decadencia helena. Tebas, aliada a los atenienses, derrotó a los espartanos en Leuctra y Mantinea (371-362 a.C.). En el interín, los persas continuaron atizando los enfrentamientos entre las polis. La muerte de los generales Pelópidas y Epaminondas puso fin a la efímera hegemonía de Tebas. el escenario será ahora ocupado por Filipo, rey de Macedonia y por su hijo, el emperador Alejandro Magno.

Bibliografía Utilizada

1- “Historia de las Ideas Políticas” de Alberto Rodríguez Varela, Editorial A-Z.

Palabras claves para comprender el texto

magistraturas- jonios- asamblea- senado- estrategas- militar- diarquía real- Éforos- Gerusia- Eclessia- Boulé- Acrópolis- arcontes- ostracismo- Liga de Delos-

Grecia, la cuna del pensamiento clásico occidental.

August 25, 2006 in Ciencia Política

ORIGENES DE GRECIA

En las costas bañadas por el mar Egeo y en sus islas, particularmente en Creta, a partir del tercer milenio antes de Cristo (a C.), floreció una importante civilización. Se la conoce como cretense o minoica, aludiendo esta última al rey Minos, quién ejerció su gobierno en la isla de Creta.
Posteriormente llegaron del norte los helenos, cuyas tribus de eolios, aqueos, jonio y dorios, desde fines del segundo milenio a C. organizaron paulatinamente polis o ciudades en Grecia continental, en el archipiélago egeo, en el sur de Italia y las costas de Asia.
El aporte de Grecia en la historia del pensamiento es realmente impresionante. Los griegos superaron la mentalidad estática, propia de algunas civilizaciones orientales.

“Los griegos -señala Raymond Geitell-, imaginando el Universo como producto de la Razón, creyendo que las fuerzas de la Naturaleza eran susceptibles de una interpretación sistemática y ordenada”.
Los griegos -sostiene Jacques Chevalier- son en la historia de la humanidad los creadores de las ciencias abstractas, de la lógica y de la matemática, de la gramática, de la física y la metafísica”.

LOS IDEALES POLÍTICOS

La mayor innovación que los griegos introdujeron en materia política fue la participación en la gestión estatal. La afirmación de la LIBERTAD POLÍTICA, aunque la disfrutaran sólo los ciudadanos, constituyó sin lugar a dudas un gran avance.Pero su concepción adolecía de grandes falencias.

“Mientras Grecia -comenta Bidart Campos- estimula y practica la libertad política de los ciudadanos, ignora (como todo el mundo antiguo) la llamada libertad civil, o sea, la libertad personal que se desglosa en una serie de derechos subjetivos frente al Estado. El hombre no tuvo una libertad personal o de autonomía oponible al Estado. Los ciudadanos votaban la ley, pero la ley podía mandarles o prohibirles cualquier cosa”.

Las polis eran pequeños estados con una ciudad como centro y una zona rural sometida a su influencia. Sin llegar a configurar una verdadera federación, integraron ligas y estuvieron sometidas, a partir del siglo V a C., a la hegemonía de Atenas, Esparta o Tebas. Además las polis tuvieron en común la veneración que guardaban hacia el santuario de Delfos y la participación en las Olimpíadas.
Pericles, en un célebre discurso que según Tucídides habría pronunciado en los funerales de los atenienses caídos en la guerra del Peloponeso, describe con orgullo el sistema político implantado en Grecia: “Nuestro gobierno se llama democracia porque la administración del Estado no pertenece a unos pocos sino a muchos”.
A pesar de lo expuesto la democracia helena y su singular libertad política constituían la base de un sistema despótico. Los griegos no conocieron la noción de persona que trasciende al Estado y tiene vocación de eternidad. Incluso su religión politeísta estaba al servicio de la grandeza y la gloria de la polis. Frente al gnomos (la ley) -afirma George Sabine- “el griego no se pertenece; todo él, cuerpo, alma y bienes, sea cual fuere la función que ejerza, es cosa del estado, pues constituye una parte de él”.
Similares conclusiones son a las que llega Fustel de Coulanges , en su obra “La ciudad Antigua”, al referirse al absolutismo estatal existente en Grecia: “La vida privada no se eximía de la omnipotencia del Estado. El Estado quería modelar el cuerpo y el alma del ciudadano de modo que de ambos pudiera obtener la mejor parte… El griego no poseía la elección de sus creencias, debía creer y someterse a la religión de la polis. Era lícito despreciar u odiar a los dioses de las polis vecinas, pero hubiese sido una gran impiedad, atentatoria a la religión, y cosa que el Estado reprimía severamente. Los griegos no conocían, pues, la libertad de la vida privada, ni la libertad de educación, ni la libertad religiosa. La persona humana apenas suponía nada ante la autoridad santa y casi divina de la polis”.

EL CLIMA INTELECTUAL

Entre los Siglos X y IV a C. los helenos son promotores de un avance intelectual que marca el tránsito de la mentalidad mágica y mitológica a otra signada por la racionalidad. Este amanecer del LOGOS, entendido como saber científico, a juicio de García Venturini, indica el nacimiento de Occidente, dicho esto en sentido cultural.
Este proceso se observa desde la obra de los poetas clásicos, como HOMERO y HESIODO. Homero no es un filósofo, sino un poeta legatario de una antigua tradición mitológica. Hay, no obstante, algunas reflexiones, en sus poemas, éticas y antropológicas.
Las especulaciones filosóficas encuentran especial campo para su desarrollo en las colonias griegas existentes en el litoral asiático del mar Egeo, y en las ubicadas en Sicilia e Italia meridional. La primera figura de relieve es TALES DE MILETO (640-546), uno de los Siete Sabios de Grecia, quien fue ingeniero, astrónomo y hombre de Estado. Conocemos su pensamiento a través de Aristóteles. Planteó la necesidad de determinar la naturaleza del primer principio o elemento primordial de todas las cosas, creyendo encontrarlo, sobre la base quizá de antiguas teografías griegas, en el agua.

En el grupo de filósofos denominados jónicos sobresalen: 1)- ANAXIMANDRO DE MILETO (610-545), discípulo y compañero de Tales, autor de un tratado “De la Naturaleza”; 2)- ANAXÍMENES DE MILETO (585-528). Reemplaza el agua. como elemento primordial, por el aire; 3)- HERÁCLITO DE ÉFESO (540-484). exterioriza su preocupación por el cambio y el movimiento. Platón sintetiza su pensamiento expresando que para Heráclito “todo fluye, todo se mueve a la manera de un río, todo cambia siempre, nada permanece jamás”. Se le ha citado, a este autor, como precursor de las concepciones dialécticas que niegan la posibilidad de elaborar una ontología o filosofía del ser; 4)- DEMÓCRITO (460-370), propulsor de la tesis atomicista. Consideraba que el mundo estaba compuesto por innumerables partículas eternas e inmutables, dando lugar su combinación a las diversas sustancias.
Demócrito se destaca por sostener la existencia de una conciencia moral individual que se encuentra sujeta a la vigilancia de los dioses.A pesar de su preocupación ética, su teoría atomista y su formulación cuantitativa y mecanicista de la naturaleza lo convierten en un precursor importante de las ideas que se imponen en la física a partir del Renacimiento. En el ambiente filosófico, también se le puede considerar un antecedente del sensismo y del materialismo más explícito de los siglos XVIII y XIX; 5)- ANAXÁGORAS (500-428), a quien se le atribuyen enseñanzas de elevado sentido moral. Anaxágoras se muestra, pues, dispuesto a superar la preocupación fundamental de otros filósofos presocráticos, inclinados a la búsqueda del elemento primordial o causa material, para prestar atención a las causa eficiente y final. “A Anaxágoras -señala Jacques Chevalier- corresponde la gloria de haber distinguido entre espíritu y materia.” Esto significa que a partir de Anaxágoras, no interesa ya tanto la búsqueda de uno u otro elemento o principio (aire, agua, fuego o tierra), pasando paulatinamente el mundo del espíritu y el propio hombre a constituir el centro de mayor interés de los filósofos. Poco a poco, los presocráticos van preparando la gran revolución intelectual que tendrá su culminación con Aristóteles.
PITÁGORAS (587-497), fue el fundador de una escuela filosófica que tuvo amplio desarrollo en la zona de influencia de los helenos, particularmente en el sur de Italia y en la isla de Sicilia.

“Los pitagóricos -expresa García Venturini- descubrieron que todas las cosas sensibles son mensurables, reductibles a un número, y como fascinados por este descubrimiento afirmaron que el número es el arché (primer principio) de todas las cosas”.

La influencia de Pitágoras fue enorme. Contribuyó a acentuar el tránsito hacia la espiritualidad. Los pitagóricos se inclinaron, en filosofía de la historia, hacia posiciones cíclicas, afirmando que los períodos cósmicos se reiteraban después de largos intervalos.
Pitágoras prefesó una ascética severa. Practicaba y recomendaba a sus discípulos el exámen de conciencia diario, la abstinencia, la pobreza, la fidelidad, el silencio, únicas cosas que, a su juicio, permiten aproximarse a Dios. A partir del siglo IV a C. el pitagorismo se escindió en dos: por una parte, un movimiento religioso relacionado con el orfismo*, que extendió su influencia hasta el final del paganismo; por otra parte, un movimiento de iniciación científico que se hizo sentir en casi todos los dominios de las ciencias, particualmente en aritmética, geometría y astronomía.
En la ciudad de Elea, al norte de Cretona, en torno a un núcleo de pensadores jonios se formó una escuela filosófica. La figura más relevante fue PARMÉNIDES (540-470), su influencia en la filosofía socrática fue notable. Elevándose sobre el mundo de las apariencias sensibles, Parménides, llega hasta aquello que en las cosas constituye pura y propiamente el objeto de la inteligencia. Es el primero, con su contemporáneo Jenófanes- en elaborar una ontología (filosofía del ser). Pero su preocupación por el Ser uno, absoluto e inmóvil, tanto en el espacio como en el tiempo, lo llevó a prescindir de la realidad sensible, por considerarla como mera apariencia y completamente inteligible.

* ORFISMO= 1. m. Religión de misterios de la antigua Grecia, cuya fundación se atribuía a Orfeo, poeta y músico griego mítico, y que se caracterizaba principalmente por la creencia en la vida de ultratumba y en la metempsícosis

BIBLIOGRAFÍA UTILIZADA

1- “Historia de las Ideas Políticas” de Alberto Rodríguez Varela, Editorial A-Z.

Palabras claves para comprender el texto

Participación – libertad – ciudadanos – derechos – Grecia – racionalidad – polis – democracia – causas primeras – logos -gnomos -arché – jonios

Reseña de Sócrates

July 31, 2006 in Ciencia Política

A Sócrates lo conocemos a través de los escritos de Jenofonte, Aristófanes (en Las Nubes) y , principalmente, Platón, su alumno más dilecto. Ayudó a que el pensamiento griego se apartara del relativismo y el nihilismo en que lo habían centrado la sofística. Enseñana, como los sofistas, en la vía pública, incitando a sus discipulos a la reflexión. Procuaraba que alcanzaran el conocimiento de las esencias, es decir, de las cosas en sí, prescindiendo de lo contingente.

En los diálogos de Platón, podemos ver que Sócrates utiliza un arte sutil de interrogación denominado IRONIA. El punto de partida para él. debía ser la humildad, consciente del esfuerzo que significaba llegar a la verdad. Entonces, invitaba a sus locutores a definir alguna cosa, procurando alcanzar el verdadero concepto. Los interlocutores a medida que se los interrogaban, sedaban cuenta que su primer definición era incorrecta. Obligados a desechar las primeras conclusiones, los impulsaba a la etapa final del análisis, que desembocaba en el conocimiento de las ideas. A este último tramo se le denominó “MAYEUTICA”, que etimológicamente significa, “arte de la obstetricia o parto de las ideas”.
Pero a la verdad a la que asigna importancia Sócrates es a la moral, no a la física como adjudicaban los jónicos y eleáticos. Su legado debía ser espiritual, trascendente de la ética.
Dice Chevalier: “Nos enseña que el único fin de la actividad humana es la virtud; por encima de la inteligencia que razona está el buen sentido y la moral; en fin, el primer deber del ser humano consiste en conocerse tal cual es, dependiente de Dios*, y en someterse a la prudencia.”
Desde el punto de vista filosófico, es el primero en recurrir a la inducción como método lógico para descartar lo accidental y retener lo esencial de cada ente. Asimismo Sócrates es el primero en recurrir a la noción de “concepto universal” y a la definición que explica el concepto.

EL PROCESO DE SOCRATES

En el año 399 a C. los enemigos de Sócrates le inician un “arbitrario” proceso ante el tribunal de los heliastas, acusándolo de no venerar a los dioses y de corromper a los jóvenes.
Platón en sus obras Apología, Fedón y Critón relata las alternativas de un proceso que puso de relieve las falencias de la democracia restaurada en el 404 aC.
Chevalier destaca la posición espiritual que asume Sócrates: “demuestra con su ejemplo que más vale ser justo a los ojos de Dios que parecer justo a los ojos de los hombres, y que es más hermoso sufrir una injusticia que cometerla”.
Va a ser acusado culpable por una diferencia de 5 votos (el sitema de juicio era distinto al que conocemos ahora. Se realizan dos votaciones, la primera para decidir si el acusado es culpable o inocente. Y la segunda, para decidir que condena tendrá en caso que haya sido culpable. A su vez, el acusado, puede proponer la condena que considere más justa por el delito que ha sido acusado).
En la primer votación, Sócrates sale culpable por muy poca diferencia. Escucha con calma el resultado y al pedírsele que diga una sentencia, declara que más que una sanción, él es acreedor de una recompensa. Al parecer esto molestó al jurado. Así por más de la mitad de los votos es condenado a beber la cicuta, que es la máxima condena que existía en ese entonces.
Platón en el Fedón, relata los últimos momentos donde surge nítida la creencia de la inmortalidad del alma.
Los discípulos de Sócrates le proponen huir de Atenas para evitar la pena de muerte. Pero él se niega. Considera que rechazar su condena constituiría un alzamiento contra las leyes y un agravio a su patria. Prefiere, no obstante, quizá influido por las consideraciones que los helenos tienen hacia la polis, someterse a la sentencia injusta antes que desobedecerla. Bebe, así, la cicuta y se enfrenta a la muerte con serenidad.

SU LEGADO AL MUNDO OCCIDENTAL

A partir de Sócrates se inicia una línea de pensamiento filosófico que perdura hasta nuestros días y que ha ejercido enorme incidencia en el pensamiento político de Occidente.
Todas las doctrinas que afirman la posibilidad de encaminar al hombre , a través de la inteligencia y la voluntad, hacia la verdad y el bien, tanto en la vida privada como en la pública, reconocen a Sócrates como nuestra figura fundamental.

*el concepto de Dios que él utiliza no es el concepto que nos llega a nosotros por injerencia de la Iglesia Católica a partir de la Edad Media

Seo 1 plugin by casino-riva