Anahí TxT
Blog de política, internet y cultura general
Suscribir al RSS Feed"Yo he preferido hablar de cosas imposibles, porque de lo posible se sabe demasiado. (Silvio Rodriguez) ".
La Bicameral en peligro: ¿Rico Tejeiro es compatible con una política de Estado en materia de Seguridad?
Comunicado de Prensa ARI
“¿RICO TEJEIRO ES COMPATIBLE CON UNA POLÍTICA DE ESTADO EN MATERIA DE SEGURIDAD?”
*la imagen ha sido anexada por AnahiTxT
1- La ley 6721 que sentó las bases jurídicas, políticas e institucionales de la seguridad pública en Mendoza, estableció en el artículo 2do que el Estado Provincial “debe asegurar a todos los habitantes las condiciones de seguridad pública necesarias para el goce de sus derechos”. El artículo 32 creó la comisión Bicameral permanente para fiscalizar y asegurar el cumplimiento de ese objetivo.
2 La permanencia del actual subsecretario de Seguridad en la Provincia, Sr. Carlos Rico Tejeiro, nos parece incompatible con el objetivo propuesto en la ley 6721 en el artículo citado.
3 Hemos mantenido durante más de cien días una actitud prudente esperando que ante las múltiples peticiones realizadas por los sectores de la sociedad (ayer
acompañamos una marcha de miles de mendocinos, especialmente jóvenes, que llevaron este pedido a la Casa de Gobierno), organismos públicos nacionales y provinciales de Derechos Humanos, legisladores de la provincia, etc. el gobernador Celso Jaque recapacitara sobre su decisión de mantener en un Gobierno elegido por el pueblo a un funcionario “con acreditada responsabilidad en la cadena de mando en relación a la estructura implementada en el ejercicio de la represión ilegal durante el período dictatorial” (Dictamen firmado por Eduardo Luis Duhalde, Subsecretario de Derechos Humanos de la Nación ).
4 Los últimos hechos conocidos a raíz de la denuncia realizada ante Tribunales
Federales por la Letrada representante del Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos, Viviana Beigel, ponen en evidencia dos situaciones negadas por Rico:
- a – Que nunca estuvo en el D2 (diarios del día 12 de febrero de 2008)
- b – Que no tenía conocimientos de los secuestros y las torturas a los detenidos.
Los oficios agregados al expediente firmados por el Subsecretario Rico de febrero de 1976 ponen a descubierto que estuvo en el D2 y que traslado personas que habían sido interrogadas en esa oportunidad.
5 Durante el desempeño como Ministro del dirigente demócrata Juan Carlos Aguinaga y el Subsecretario Rico el accionar policial ha mostrado características autoritarias (represión a los obreros del ajo, investigación ilegal a las actividades del Partido Obrero, allanamientos masivos e intimidatorios en barrios humildes, etc. ) que son propias de la formación profesional de la época de la dictadura.
6 Así mismo durante este período no observamos una mejora en la lucha contra la
delincuencia organizada ni que los mendocinos estén más seguros… las promesas del actual Gobernador se las llevó el viento junto con el mapa del delito.
7 Los representantes del Partido ARI en la Bicameral de Seguridad estamos
imposibilitado de mantener con las actuales autoridades del Ministerio de Seguridad un diálogo basado en la confianza que nos permita hacer aportes y pedir rectificaciones a las políticas del Estado en materia de Seguridad.
8 Por lo expuesto condicionamos nuestra permanencia en la Comisión – incluido los cargos de Presidente y vocal que actualmente ejercemos- a la remoción en las
próximas 48 horas del Subsecretario de Seguridad de la Provincia de Mendoza, por considerar incompatible su presencia en el cargo con el Estado de Derecho.
Néstor Piedrafita
Diputado Provincial
Alejandra Naman
Senadora Provincial
Si querés descargar la ley 6721 sobre “Sistema de Seguridad Pública en Mendoza” haz click en el siguiente enlace:
Ley Nº 6721/99: “Sistema Provincial de Seguridad Pública”
Tags: Artículos prestados, Derechos Humanos, Mendoza, Seguridad Pública
Salud y democracia en Sicko.
Este fin de semana por segunda vez he visto el último documental de Michael Moore que se llama “Sicko” (2007). Es una película que recomiendo a todos.
La trama hace referencia al Seguro Médico de los Estados Unidos. Como todos sabemos el Sistema de salud de los estadounidenses es manejado por empresas privadas. Por lo cual tener una mínima atención médica -por ejemplo: una consulta- significa pagar (o morir en el peor de los casos).
Entonces, la película hace un contraste entre los sistemas de salud de Estados Unidos, Canadá, Inglaterra, Francia y Cuba. Sólo Estados Unidos tiene la salud totalmente privatizada. El resto de los países ha socializado el sistema de salud y andan, podemos ver, de maravilla. Además la visión se completa cuando muestran cómo manipulan la opinión pública dando información tergiversada sobre un sistema de salud pública y universal como algo “comunista y terrible”.
Quizás nos permita sobre qué tipo de sistema vamos a querer para Argentina. ¿Más obras sociales, prepagas, mutuales, etc? ¿Más hospitales, sanatorios, clínicas privadas? ¿O queremos todos -ricos, pobres, niños, ancianos, mujeres hombres- acceder a atención médica? Nosotros, como ciudadanos tenemos el derecho de elegir y protestar si no nos gusta algo, pero para eso tenemos que estar informados y dispuestos a luchar.
Tommy Douglas
Entre dos observaciones que quiero hacer sobre esta película, uno tiene que ver con el Sistema de Salud de Canadá. Sobretodo con un personaje que mencionan. La referencia que hacen es sobre T. Douglas. Esta celebridad canadiense en el 2004 fue elegida por todos los ciudadanos de ese país como la figura más importante de toda la historia de Canadá.
Tommy Douglas fue un político social demócrata que socializó la salud. Es decir, no era socialista, ni comunista, era un social demócrata cristiano e implementó el Seguro de Enferemedad para todos los ciudadanos. Luchó para que todos tuvieran atención médica. Para que la atención médica fuera universal.
La lucha y la democracia.
Lo segundo que me parece bastante interesante, es la mirada que da sobre democracia el político inglés Tony Benn, del Partido Laborista. Para los que estamos interesados en política no podemos pasar por alto sus comentarios referidos a la creación de un sistema de salud universal y sobre el funcionamiento de la democracia. Aquí quiero compartirlo entonces.
Tony Benn habla sobre la creación del sistema de salud universal en Inglaterra (1948).
Tony Benn habla sobre el funcionamiento democrático
En fin, tal vez lo que tengamos que tener en cuenta es que los ciudadanos podemos lograr que se cumplan nuestros derechos, pero para ello es necesario salir a la calle. Unirnos, protestar, luchar por nuestros derechos. Esa es la única forma de conseguir que la democracia funcione ya sea en los países del primer mundo como Inglaterra y Francia o en los países subdesarrollados como Argentina.
Tags: Arte y Cultura, Cine, Derechos Humanos, Imperialismo, Politica, Salud
“El derecho a la protesta”, de R. Gargarella
Bueno, el año pasado fui a una serie de charlas que realizaron en el CRICYT. Entre otras cosas, una de los textos que me tocó leer fue “El derecho a la protesta. El primer derecho”, escrito por Roberto Gargarella.
En su texto explica cómo en varios países (sobre todo Estados Unidos) utiliza una jurisprudencia donde el “derecho a la protesta” es realmente una parte constitutiva de la misma, imprescindible para el manteniemiento de la democracia. Se denomina “La doctrina del foro público”. Acá, este derecho se ha visto enfrentado con muchos derechos garantizados por la Constitución Nacional, pero la mayoría de las veces afectados por las interpretaciones de nuestros jueces. Uno de ellos es el de “libre tránsito” y otro es que “ningún derecho es absoluto”. En fin, quería recomendarles este libro porque tuve el gusto de leerlo en las vacaciones de verano pasadas y creo que ha sido capaz de captar y fundamentar una mirada nueva en el instiucionalismo argentino.
A la vez, el derecho a la protesta es el primer derecho, porque sin él ningún otro derecho queda resguardado. ¿Si no podemos protestar qué hacemos ante la falta de derecho? Luego, se puede hacer una «jerarquización» de derechos fundamentales. Pero, al revés de lo que debería pasar, la Corte Suprema de Justicia ha dictado fallos que no resguardan la “protesta” como forma de defensa ante la ausencia total de derecho. Pues si no tenemos acceso a las garantías, ¿deberíamos respetar, en esta crítica situación, la legislación vigente?
Todos estos temas son analizados profundamente en este libro, que desde ya recomiendo.
Tags: Ciencias Políticas, Derecho, Derechos Humanos, Doctrinas Políticas, Literatura
Roberto Gargarella en Mendoza
Invitamos a Uds. a participar de las conferencias del Dr. Roberto Gargarella quien disertará sobre :
“Déficit del sistema democrático: la política y la justicia”
Viernes a las 17 hs. en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
“Constitucionalismo: nuevos desafíos para la Constitución Argentina en torno a la protesta social”,
Sábado 1 de septiembre a las 10,30 hs en el Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos – calle San Juan 1436, 1º P. (frente Teatro Mendoza)
Organizan: Cátedra de Teoría Política II, Secretaría de Graduados, Secretaría de Relaciones Estudiantiles, Secretaría de Postgrado de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Cuyo
Roberto Gargarella es abogado y sociólogo, doctor en Derecho por la Universidad de Buenos Aires (1991) y de Chicago (1993) y realizó estudios post-doctorales en el Balliol College (Oxford). Ha sido profesor visitante en las Universidades New School (Nueva York), Pompeu Fabra (Barcelona) y Oslo (Noruega). Es profesor de la Universidad de Buenos Aires y de la Universidad Torcuato Di Tella. Ha publicado, entre otros libros: Carta abierta sobre la intolerancia. Apuntes sobre derecho y protesta (Buenos Aires, S.XXI /Club de Cultura Socialista “José Aricó”: 2006), El derecho a resistir el derecho (Buenos Aires, Miño y Dávila: 2005), Democratization and the Judiciary editado con S. Gloppen y E. Skaar (London, Frank Cass: 2004), Nuevas ideas republicanas, editado con F. Ovejero y J.L.Martí (Barcelona, Paidós: 2004), Crítica de la Constitución (Buenos Aires, Cecoopal: 2004), Razones para el socialismo, editado con F. Ovejero (Barcelona: Paidós, 2000), The Scepter of Reason (Dordrecht, Kluwer: 2000), Derecho y grupos desaventajados (Barcelona, Gedisa: 1999), Las teorías de la justicia después de Rawls (Barcelona, Paidós: 1999), La justicia frente al gobierno (Barcelona, Ariel: 1996). Además, es autor de numerosos artículos en revistas especializadas y de divulgación general.
La pobreza en el sistema capitalista.
Cartonera sanmartiniana. Ella contribuye a sostener este sistema.
Sobre las desigualdades. El sistema capitalista, pensaba ayer -aunque no soy la primera que lo piensa ni lo escribe- sobrevive gracias a la pobreza. Toda acumulación y crecimiento económico está sustentado en que muchos “tengan, vivan y sobrevivan con mucho menos que lo que debieran”. A la vez, la polarización de la riqueza produce, en gran parte, “Delincuencia”, en un sentido ortodoxo -como el de los periódicos, que utilizan el término sólo para estos casos particulares-, es decir, que los pobres le quieren robar a los ricos, o a los que tienen algo (material). Como sea, la delincuencia produce enajenación, que todos desconfiemos de todos. Que mis cosas sean mis cosas y nada más. Que seamos más individualistas y, en cierto sentido, «egoístas». Por lo cual que todos nos quedemos en casa encerrado con nuestras cosas. Lo que involucra que consumamos más. Y, a la vez, que colaberemos a la reproducción del sistema.
Algo así, claro, abstraído a nivel muy sencillo:
Acumulación de riquezas —> Pobreza —> Delincuencia (sentido ortodoxo) –> Enajenación/individualismo —> Egoísmo —> Consumo masivo –> Reproducción del sistema (más acumulación)
Tags: Derechos Humanos, Fotografía, Opinión personal, txt
Buscar:
En este momento
-
"+ neighbord" [anahitxt]
-
Que buen negocio seria hacerse un blog "en serio" sobre trucos de farmville y esas cosas... Pensar en eso ya delata mi nueva adiccion. [anahitxt]
-
El packaging me encanto <3 » http://twitpic.com/29je8j [anahitxt]
-
Vine al centro a tomar un caf, termine comprando ropa en Diseo! [anahitxt]
